2.5万星的 Google 压图工具，停在2024年8月——Squoosh 还值得用吗

一个压图工具，GitHub 2.5 万星，Google 官方出品，免费开源——但最后一次代码提交停在 2024 年 8 月。

它就是 Squoosh（squoosh.app），Google Chrome Labs 做的浏览器图片压缩工具。现在（2026年）再翻出来看，它依然能打，但「停更」这件事，值得先讲清楚。

Google 亲儿子：本地压缩，不上传服务器

Squoosh 的核心卖点到现在也不过时：所有压缩操作在浏览器本地完成，图片不上传任何服务器。

打开网页，图片拖进去，压缩引擎在你电脑上跑，处理完直接下载。初次加载后甚至可以离线使用——你的图从头到尾没离开过你的电脑。

GitHub 地址：github.com/GoogleChromeLabs/squoosh（Apache-2.0，TypeScript，25594 星 / 1989 forks）。

为什么它被称为"最强免费工具"

左右分屏实时对比。 左边原图，右边压缩预览，调参数立即看到效果。不用"压缩→不满意→撤回"的循环，眼见为实再下载。这个交互设计是 Squoosh 的灵魂，后来者（包括很多商业工具）都在抄。

格式支持全。 PNG、JPG、WebP、AVIF、JPEG XL 全涵盖。JPEG XL 和 AVIF 是新一代格式，同样画质体积比 JPG 小一半——2026 年的今天，浏览器支持度已经比 Squoosh 出生时好太多了。

编码器是"best-in-class"级别。 MozJPEG（同画质体积更小的 JPG 编码器）、OxiPNG、WebP、AVIF 编码器都是业界顶级实现。这就是 GitHub 上那句 "Make images smaller using best-in-class codecs" 的含义。

参数精细可控。 JPG 质量滑块 0-100，PNG 可选色深和调色板，WebP/AVIF 可调压缩策略，还能手动改输出尺寸——压缩+改尺寸一步完成。

实测：3.2MB JPG 拖进去，质量拉到 75%，实时显示 198KB，左右对比画质几乎无差别，30 秒搞定。

但 GitHub 上的真相（源文章没讲的）

最后一次 commit：2024-08-19。 快两年没有实质更新了。2026 年的浏览器环境和编码器生态早就变了，Squoosh 用的还是当年的依赖版本。

249 个 Open Issue。 很多是历史遗留问题，没人修了。

不支持批量处理。 一次只能压一张图。TinyPNG 能批量传 25 张，Squoosh 不行——这是它最大的功能短板。

"不上传服务器"要打引号。 README 里写得很清楚：Squoosh 本身不传图片，但会收集 Google Analytics 数据——基本访客信息、压缩前后的图片体积值、PWA 安装类型和时间。图片内容不出本机，但使用行为是会被 Google 统计的。

PWA 属性。 Squoosh 是 Progressive Web App，可以安装到桌面/手机主屏，但没有真正的桌面客户端——要离网用，得先访问一次缓存好资源。

Squoosh vs TinyPNG vs PicLite：2026 年怎么选

一句话：要最专业的编码器对比和格式支持，Squoosh 依然是王者；要批量+GIF+桌面端，PicLite 更合适；完全不在乎隐私、图省事，TinyPNG 顺手。

谁还在用 Squoosh

• 前端开发者：优化站点静态资源，AVIF/WebP 转换，MozJPEG 压 JPG——这些场景 Squoosh 依然是标杆
• 设计师：导出后精细调参，画质自己掌控
• 在乎隐私的人：比传服务器到第三方强（但要知道 Analytics 的事）

停更不可怕，可怕的是没有替代品。Squoosh 的核心价值——best-in-class 编码器 + 本地处理——至今没有免费工具能完全覆盖。它停更了，但它定义的标准还在被模仿。

下次要压图，打开 squoosh.app 试试。如果它满足不了你（比如要批量），再上 PicLite。

相关链接：

• 官网：https://squoosh.app
• GitHub：https://github.com/GoogleChromeLabs/squoosh
• 源文章：https://mp.weixin.qq.com/s/MD1cEw3xB0gUqALRPdSm3A