Codex用量一夜蒸发？OpenAI承认Bug，全额重置+额外送一次
你的Codex额度，可能不是你用完的——是被它自己烧掉的。
今天早上8点（北京时间），OpenAI Codex团队发了一条公告，核心就两件事：全额重置用量限制，24小时内额外送一次手动重置。
听起来像福利？不，这是认错。
用量蒸发：不是你用多了，是它烧多了
过去几天，Codex用户集体反馈一个问题：额度消耗异常快。明明没跑几个任务，用量池就见底了。
有人以为是自己的任务太重，有人怀疑模型变贵了，还有人默默掏钱续费——毕竟Codex Pro月费200美元，额度用完了只能等下个月。
但真相是：你的额度被系统自己吃掉了。
Codex团队调查后确认，消耗过快是多个小问题叠加的结果：
- Auto-review过于主动：Codex会自动审查代码变更，但最近这个机制变得过于激进，频繁触发不必要的审查流程，每次审查都消耗token
- 某项改动触发过多subagent：一个后台改动导致subagent工作被过度调度，一个任务可能被拆成多个子任务并行执行，每个子任务独立消耗额度
- 后台建议重试频繁：当建议生成失败时，系统会自动重试，但重试策略过于激进，失败一次可能触发多次重试，每次重试都算用量
三个问题单独看都不致命，但叠加在一起，就像水龙头同时开了三个——你的用量池以肉眼可见的速度往下掉。
更离谱的：Auto-review被算成了GPT-5.4
如果只是多烧了点token，那还算"技术问题"。但Codex团队还发现了一个用量报告的Bug：
Auto-review消耗的额度，被错误标记为GPT-5.4用量。
这意味着什么？GPT-5.4是Codex目前最贵的模型档位。如果你看到自己的用量报告里GPT-5.4消耗异常高，可能根本不是你主动选了GPT-5.4——而是Auto-review在后台默默帮你"消费"了。
你以为是省着用，结果系统帮你按最贵的算。
修复了什么
Codex团队目前已完成以下修复：
- 撤销触发过多subagent的改动——从源头切断过度调度
- 修复建议调度行为——减少不必要的建议生成
- 修复重复生成问题——避免同一内容被多次生成
- 修复重试行为——失败后不再疯狂重试
- 纠正用量报告错误——Auto-review不再被误标为GPT-5.4
所有热修复已部署至CLI、桌面应用和后端。也就是说，你现在打开Codex，新的用量数据会更准确，实际消耗也会降低。
你需要做什么
三件事：
第一，检查你的用量报告。 如果之前GPT-5.4用量异常高，现在应该能看到更准确的数据了。
第二，等待自动重置。 团队承诺在未来一小时内完全重置所有用户的用量限制。不用你操作，自动到账。
第三，手动重置。 24小时内，你还会获得一次额外的手动重置额度。如果重置后还是觉得不够用，可以手动再重置一次。
这不是第一次了
Codex的用量问题已经不是第一次引发用户不满。上个月，ChatGPT Pro用户一觉醒来发现自己变成了Free用户，连CEO Sam Altman的账号都掉了。那次是订阅等级错乱，这次是用量消耗异常。
两次问题的本质是一样的：用户对自己账户的状态缺乏透明度和控制力。
你花了钱，但你不知道钱花在哪了。你选了模型，但系统可能在后台帮你换了。你的额度用完了，但你分不清是自己用的还是系统烧的。
这次OpenAI反应还算快——从用户反馈到公告发布，大概一天时间。但"反应快"和"不该出问题"是两回事。200美元月费的Pro用户，不应该需要自己去排查"为什么我的额度蒸发得这么快"。
一个提醒
如果你是Codex重度用户，建议养成一个习惯：定期截图用量报告。
不是因为记性好，是因为当系统出Bug的时候，你需要证据证明"这不是我用的"。今天的修复说明，Codex的用量统计本身都可能出错——你看到的数字，未必是真实的。
好在这次OpenAI认了。下次呢？
暂无评论。